济源个人申请专利成功率是百分之百吗？

在许多情况下，我们可能会参与一些商标的注册。注册商标需要办理哪些手续？一般来说，应该遵守哪些原则？接下来，为了帮助您更好地了解相关法律知识，编辑整理了相关内容，希望能对您有所帮助。济源商标注册原则是指商标注册申请人接受并最终确认商标权归属的行为基础和法律原则。根据我国商标法的规定，商标注册原则分为：先申请原则、自愿注册原则。

在先申请原则，又称在先注册原则，是指两个以上的商标注册申请人在相同或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册。申请在先商标的，申请人可以取得商标专用权，随后的商标注册申请将被驳回。同日申请的，对使用较早的商标进行初审并予以公告，其他人的申请不予公告；同日使用或者不使用的，可以协商解决；协商不成的，由各申请人抽签决定。我国《商标法》在坚持先适用原则的同时，也强调了先使用的合法性，防止不当抢注。《商标法》第31条规定，商标注册的申请不得损害他人原有的权利，也不得使用他人使用的商标，并以不正当手段预先登记。

自愿注册原则是指商标使用人是否申请商标注册，取决于自己的意愿。在自愿注册原则下，商标注册人享有注册商标专用权，受法律保护。未注册的商标可以用于生产服务，但用户没有独占使用权，除驰名商标外，无权禁止他人在相同或者类似的商品上使用相同或者类似的商标。我国在实施自愿注册原则的同时，规定对少数商品使用的商标适用强制注册原则，作为自愿注册原则的补充。目前，只有烟草产品必须使用注册商标。禁止生产、销售无注册商标的烟草制品。不能确定优先使用原则的，适用优先使用原则。

根据《商标法》第二十九条规定：“两个以上的申请人在同一商品或者类似商品上申请注册同一商标或者类似商标的，应当初步核准并公告申请注册的商标；同日申请的，申请注册的商标应当初步核准并公告使用，“对在先的商标不予受理，不予公告。”这一原则在与商标权类似的其他知识产权（如专利权、著作权）的冲突中往往起着重要的决定作用。商标单独注册原则主要是指在合并商标中分别运用汉语、英语、拼音、图形等元素的原则。这主要是由中国商标局的注册审查原则决定的。

国家对商标的各种要素，如汉语、英语、拼音、图形等实行单独审查的原则。审查不合格的，退还全部商标重新提交。另外，商标注册分开的原则是方便商标所有人的使用和保护。单独注册的商标可以单独使用，也可以单独使用，更便于产品、包装、广告、展览等的使用和保护。

在这个互联网的时代里，其每个行业的思考点就是如何与互联网找到结合点，用新模式代替传统模式，对于代理记账行业来说，这个行业的结合点就是使单纯的会计记账转向综合的服务。对于大多数代理记账机构来说，业务从注册新企业开始，贯穿于记账，变更，注销等一系列服务。

思考的唯一电子改进方案就是电算到云端会计的一系列变革，所以大部分代理记账公司的思考核心仍是“记账”，而杭州泰岳的“综合创业服务”思考点除了传统的“记账”以外，更多考虑到了初创企业的“互联网化”问题。比如新注册的企业往往涉及到建设企业网站，此时创业者的需求就从“代理记账”演变为“代理记账”“企业网站”，此两种需求在同一时间点一起成为了创业者的“刚需”而是否能在一点同步满足，才是“站在代理记账之外看代理记账的思维典范”。

创业者在创业初期的需求从代理记账，可能会延伸至网络服务、人力资源、社会保障、法律顾问、创业顾问等多种需求，而这样的综合需求已经成为一种的必然。这种必然趋势在已经得到了证明。公司注册平台代理公司的唐会计说，在2016左右，公司注册平台开始通过综合服务的方式，为小微新创企业提供记账报税和网络建设的测试服务。

在这个时期，互联网技术帮助代理记账服务快速的占据了市场份额，迅速提升了业务占有效率和业务范围。而小微新创企业用一份代理记账的价格，同时满足了网络建站的需求，对初创阶段的企业来讲，任何成本上的降低和服务品质上的提升，都将有效的让创业起步更顺畅!

从技术层面来看，代理记账行业面对的客户群体主要为小微企业。这就需要对企业主、创业者提供持续的专业的网络应用培训，相关的代理记账由会计操作，而网络培训则应实实在在让创业者学会。普及操作能力。做到授之以渔，是下一阶段重要的工作重心!今年，在推动大众创新，鼓励创业的环境下，小企业的增长速度比往年快，而与小微企业的财务工作中，代理记账业务也迎来了飞跃式增长。

就直接侵犯商标专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而已。如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定。

我们不妨来看一下这个案例:美国耐克公司在中国注册了“耐克”商标，核定使川在运动服装商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国网内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外.在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。(商标法)第52条第3项、6项，(商标法实施条例)第50条第I项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。

在“关于软件专利保护的讨论之一”一文中，作者提出通过“配置方法”权利要求来保护软件，并分析了该权利要求在软件预装配的背景下如何发挥保护作用。实际上，侵权人除了预装软件外，还可以通过软件更新的方式实施侵权。本文从软件更新的现状出发，分析了“配置方法”的主张在此类侵权情形中的作用。

1、软件更新行为随着网络的发展，硬件销售商将对通过网络销售的硬件产品的软件进行更新，以提供新的功能。例如，手机厂商将通过网络发布新版系统软件。用户可以下载软件并更新手机，在手机上实现新的功能。对于软件实现的新功能，如果其他硬件厂商通过软件更新将其复制并安装在销售的硬件上，也会窃取软件开发者的开发成果，应予以禁止。然而，现有的方法专利和产品专利似乎对这种行为无能为力。

对于我们提到的“配置方法”的权利要求，由于软件更新和软件预安装在本质上没有区别，根据权利要求直接获得的产品可以对应于软件更新后的产品。但问题是，对于按照该方法直接获得的产品，专利法所禁止的只是产品的使用、销售、承诺销售和进口，所销售产品的软件更新不在此列。似乎“配置方法”声明不能应用于软件更新的场景。我不这么认为。只要我们对专利法第11条中的一些概念进行适应性更新，我们仍然可以借助“配置方法”权利要求保护软件开发者的权益。

2、对“销售”概念的理解目前的销售已经不再局限于传统的一手送钱和一手送货的形式。这也是一种销售形式，用户先付款，卖家在收到一段时间的奖励后提供商品。因此，我们首先要明确，用户支付不应被视为销售活动完成的时间点。目前，销售的商品已不再局限于有形产品。无形服务也可以作为商品出售。更常见的是，有形产品和无形服务一起出售。因此，我们需要明确的第二点是，我们不能把销售内容局限于有形产品。当销售内容是有形产品和无形服务的结合时，仅仅交付有形产品并不意味着销售行为的结束。只有将配套的无形服务也提供给用户，才能完成整个销售行为。

3、“配置方法”声明在软件更新场景中如何工作在定义了上述两点对于“销售”的概念之后，再分析软件更新的场景，“配置方法”的声明可以起到一定的作用。硬件厂商在销售硬件时，会根据行业惯例和用户的共同理解，为未来销售的硬件提供软件更新服务。因此，硬件厂商销售的不仅是硬件本身，更是硬件本身与后续软件更新服务的结合。然后，在用户支付购买费后，卖方的销售行为并没有因为完整的销售商品（软件服务还没有完全获得）而结束。硬件制造商向用户提供软件更新的后续过程是继续交付其所提供的完整商品的未交付部分（软件服务部分）的过程，是其完整销售行为的一部分。在这种情况下，根据“配置方法”的主张，由于权利人可以禁止卖方销售根据该方法直接获得的产品，那么自然可以禁止销售行为的任何部分。因此，可以禁止硬件制造商销售硬件和提供软件更新的行为，因为它们是硬件制造商销售产品行为的一部分。

4、事实上，一个例子可以更好地说明上述观点。例如，一家家具公司生产组装好的家具。用户交付货款后，拿走了家具的各个部件，但没有拿走安装部件。此时，虽然用户支付并参与了部分产品，但并不意味着家具公司的销售行为已经结束。家具公司随后向用户提供安装部件，并派工人到用户家中组装家具，这是家具公司销售行为的一部分。如果家具侵犯了专利权，也应禁止提供安装部件和组装活动，因为它们也是销售活动的一部分。提供家具板材的过程类似于硬件制造商，提供安装部件和装配服务的过程类似于提供软件更新的过程。基于这样的类比，似乎不难理解硬件制造商的销售行为。